米樂 M6計算機專業(yè)考研難度排名？

　　前幾天小編發(fā)了一篇文章，說的是軟科今年出的計算機專業(yè)學(xué)校排名，全球范圍內(nèi)的：

　　評論區(qū)有好多同學(xué)對這個排名不滿意，開始說這個排名不靠譜，沒什么參考價值。

　　電子科技大學(xué)即使不如北航，但是差距可能不比想象中那么大，由于排名算法問題，電子科技大學(xué)比北航高也是很正常的

　　國家保護性質(zhì)的學(xué)校本就不應(yīng)放到學(xué)校排名中，對這類學(xué)校根本就不公平，無法排名。

　　南信大排名靠前是許多機構(gòu)排名的通病，知乎上還曾經(jīng)對這一現(xiàn)象進行了分析，可能是由于排名算法對南信大有優(yōu)勢。小編認(rèn)為直接說南信大參與排名，怕是有些不太好。

　　還有更多人不舉例子，直接說排名不靠譜。那。。。不舉個例子，我也不知道你的觀點正確與否。

　　小編認(rèn)為，部分同學(xué)可能將學(xué)校的整個實力與學(xué)校計算機專業(yè)的實力相混淆，或者把考研難度與學(xué)校計算機專業(yè)的實力相混淆了。

　　如果一個985和一個普通學(xué)校，計算機學(xué)科評估和專業(yè)排名都差不多，那么985學(xué)校的考研難度也會比那個普通學(xué)校大很多，畢竟985學(xué)校的牌子也是很管用的。

　　即使普通學(xué)校找工作比同計算機學(xué)科實力的985差（這幾乎是必然的），即使普通學(xué)校的學(xué)生發(fā)paper比同計算機學(xué)科實力的985要難（即使學(xué)術(shù)成果含金量差不多），那也不能證明普通學(xué)校的算機學(xué)科實力差。

　　而普通學(xué)校遇到一些劣勢，還能發(fā)展到這么好，恰恰說明這個學(xué)校的計算機專業(yè)本身

　　這些年來，小編也發(fā)了很多很多的學(xué)科排名，學(xué)校排名?；静还苄【幇l(fā)哪個排名，每次都是有一堆人罵的。

　　在不考慮人為干預(yù)的情況下，排名大多是算法排的，同學(xué)們是計算機專業(yè)的也清楚，這些算法總是有缺陷的，就像檢測中準(zhǔn)確率，誤檢率，漏檢率，召回率等等，一個比率高了，另一個就下降了。

　　小編還記得去年該同學(xué)出【完整版】計算機考研學(xué)校難度排名的時候，好多好多人噴他。

　　這種就是越罵越火呀，我還有一些“道德感”，所以不愿意做這種事，可惜這樣也就火不了。

　　但是由于這是幾乎唯一的計算機學(xué)?？佳须y度排名，所以它依然有點的參考價值。

　　所以，對于小編和一些判斷能力強的同學(xué)來說，他有參考作用，對于部分不明真相的同學(xué)，最好帶著批判的眼神看待。

　　不僅僅對于那個計算機考研難度排名，是對于所有的大學(xué)排名，都要帶著批判的眼光看待。

　　所以，我還是挺想看看的那個難度排名的。。。有沒有同學(xué)有完整排名的，可以發(fā)我一份么？我的郵箱是[emailprotected]米樂 M6米樂 M6